作为一个欧洲国家，科索沃无论是从任何一个角度而言，似乎都和欧洲这个单词格格不入，它不是欧盟成员国，和欧洲邻国的关系也不好。
国内政治局势复杂，完全不同于欧洲国家的稳定，也并不富裕，同时十分的“危险”，战争的阴云从未远离过这个国家。
它不稳定的就好像从来都不处于承平已久的欧洲，而导致这一切的原因，都是因为一个地方——科索沃……
科索沃，谁故乡？
近百年来，巴尔干地区始终都是欧洲的火药桶，一战从这里爆发，二战前这里也是欧洲最不稳定的地区。
展开剩余91%作为欧洲的门户，十字军从这里进入中东，小亚细亚半岛的土耳其人从这里入侵南欧，历史和文化在这里碰撞，最终形成了奇特的巴尔干生态。
这里有基督教国家，也有穆斯林国家，各民族在这里交织、融合。这里的国家都建立在民族基础之上，但是却没有哪个国家称得上单一民族国家。
这也是导致巴尔干地区长期陷入动荡的主要原因，而在今天，巴尔干的熊熊烈火早已燃尽，大多数国家和民族也恢复了和平。
而塞尔维亚与科索沃，则成为了这燃尽火药桶下的最后一丝火苗……
2008年2月17日，科索沃正式宣布独立，表面上来看，这一事件是发生在特定时空中的孤立事件，但是事实上却并非如此。
从科索沃问题的出现到科索沃危机的发生，再到科索沃战争的爆发以及科索沃独立这一结果，整个过程，其实持续了百年时间。
如果将问题引申到塞尔维亚民族和阿尔巴尼亚民族之间的恩怨，那么这一问题甚至可以被追溯到古罗马时期。
时光荏苒，岁月如梭，千年的漫长时间并未抚平两个民族之间的伤痕，反而持续的扩散了这一裂痕。
科索沃地区对于阿族和塞族而言，都有着难以割舍人的情结，前者将其视为自己的发源地，而后者则将其视为自己的“圣地”。
2007年独立之前，科索沃地区的阿族占据了人口的绝对多数，达到90%，塞族则仅有10%，但是在历史上，科索沃的民族分布却并非如此。
阿尔巴尼亚人的祖先是巴尔干半岛的土著伊利里亚人，他们在罗马建立之前就生活于此，在罗马扩张之后归顺了罗马帝国，并且皈依基督教。
塞尔维亚人是南斯拉夫人的主体，从名字上也能看出来，他们属于斯拉夫人的一支，那么自然起源于波兰。
公元6世纪末，塞尔维亚人的祖先才从波兰来到了巴尔干半岛，斯拉夫人和当地人融合后，也就形成了塞尔维亚人。
他们皈依了东正教，加入了拜占庭帝国，后来又建立了自己的王国，并且一度占领了大半个巴尔干半岛，其中就包括科索沃以及整个阿尔巴尼亚。
奥斯曼土耳其帝国开始入侵南欧后，首先控制了伯罗奔尼撒半岛和保加利亚，前者也就是希腊的主体部分。
而塞尔维亚就是土耳其人北上的第一站，科索沃又是土耳其人进入塞尔维亚的第一站，战争也就在这里开始了。
塞尔维亚人和阿尔巴尼亚人进行了两次科索沃战役，只为抵抗土耳其人的入侵，这里原本有着二者的共有记忆，二者也是昔日的战友。
两个民族本应在这样共同战斗的记忆下，渐渐的融合成为一个民族，然而遗憾的是，他们的抵抗失败了，科索沃最终成为了土耳其人的领土。
在此之后，阿尔巴尼亚人为了不多缴税以及自己的社会地位，选择皈依伊斯兰教，他们至今依然是以穆斯林为主的民族。
科索沃的塞尔维亚人，则为了信仰离开了科索沃，前往更北方基督徒的控制区，这最终彻底改变了科索沃的民族构成。
而在这个选择的过程中，塞族不认可阿族的选择，两个民族从战友，成为了敌人。
一战后，南斯拉夫王国得以建立，塞尔维亚人成为了国家主体民族，阿族则受到了迫害，自此之后阿族也不再信任塞族。
科索沃的独立
科索沃的独立，则是一系列历史原因叠加大国博弈的产物。1980年铁托去世后，南斯拉夫就陷入了风起云涌的民族主义浪潮。
各加盟共和国纷纷独立，而民族浪潮同样影响到了科索沃的阿族人，而科索沃只是塞尔维亚的自治省，没有独立的资格。
1989年，为了压制阿族独立运动，塞尔维亚取消了科索沃自治省的地位，就此彻底引爆了科索沃危机。
1999年科索沃战争爆发，期间北约还发动了对南联盟的空中打击，西方介入这一问题的直接原因，则是为了进一步压制俄罗斯的战略空间。
从苏联解体后，北约就在不断东扩，塞尔维亚则成为了北约东扩的“路障”，该国和俄罗斯因为历史原因保持了传统友好关系。
因此北约选择支持科索沃，打击塞尔维亚，这一政策一直持续到了今天，这也就是为什么科索沃在独立之后，会得到多数西方国家承认的原因。
时至今日，承认科索沃的国家共有一百多个，其实已经达到了全球的大多数……
非法的独立
但是即便是这样，也无法否认科索沃的独立是非法的这一事实。科索沃从来不是一个独立国家，它就是塞尔维亚共和国的一部分。
所谓民族自决权和民族自决中的独立权本质上就是两个问题，民族自决权适用于所有民族，是允许民族在一定框架下享有的特定权力。
而民族自决权中的独立权，仅能严格适用于殖民统治下的民族独立，比如法国统治下的阿尔及利亚民族自决的独立权。
但是科索沃，从来不是殖民地，所以科索沃的独立实际上是一种分离主义行为。
科索沃的独立公投，在塞尔维亚和南联盟以及南斯拉夫的任何一部法律中，都找不到法律依据，所以科索沃的独立从来都不可以和黑山的独立相提并论。
2006年黑山独立的法律依据是《塞尔维亚和黑山宪法宪章》，其中规定黑山和塞尔维亚均有权在2006年决定是否独立。
所以黑山存在独立的权利，而塞尔维亚也承认这一权利，因此我们也承认黑山作为一个独立国家而存在，中国也就此和黑山建交。
但是科索沃的所谓“独立”以及其所谓“独立公投”，我们不太承认。
中方承认新独立国家的一大基本原则，就是该国的母国是否承认其具备独立资格，比如说塞尔维亚接受黑山的独立。
再比如苏丹接受南苏丹的独立，我们也承认。塞尔维亚不接受科索沃，塞浦路斯不接受北塞浦路斯，那么我们就不承认。
阿布哈兹、南奥塞梯、卢甘斯克、顿涅茨克、克里米亚、赫尔松和扎波罗热，这些我们一样也不承认，即便俄罗斯是我们的朋友，也不能承认。
因为我们遵循，国际公理，我们有底线和原则！
参考资料
《科索沃独立的历史过程及其后果》 孔寒冰
参考资料
《科索沃独立的历史过程及其后果》 孔寒冰
发布于：内蒙古自治区鸿越资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
